ФОП на ІІІ групі ЄП з ПДВ: чи може він продати обладнання за ціною нижче придбання?

Друзі, якщо поставити питання, які не мають однозначної відповіді.

Наприклад, як маєте поступити ФОП на ІІІ групу ЄП, платник ПДВ у такому випадку?

Він пропонує обладнання, здає в оренду юрособи – платнику ПДВ, планує його продати дешевше ціни отримання.

Є два питання:

1). чи буде це законно;

2). чи потрібно нараховувати ПДВ на різницю між цінами придбання та продажу.

🔺Цивільний кодекс України у ч. 1 ст. 632 стверджує, що сторони можуть встановити ціну на свій розсуд.

Тому ФОП має право продати (навіть, подарувати) майно за будь-яку ціну.

🔻В абз. 1 пп. 188.1 ПКУ вказано, що база оподаткування угоди з постачання товарів, послуг, обладнання – це її договірна вартість.

Але в другому абзаці стверджується, що вона має бути не нижче ціни придбання, а при завершенні обліку залишкової вартості необоротних активів – не нижче звичайної ціни.

Це визначення у пп. 14.1.71 ПКУ трактується як ціна, що обумовлена ​​договором, якщо інше не встановлено Кодексом.

Тому ФОП мав би знати, що договірна ціна – це і є звичайна та ринкова ціна товарів, продукції, послуг.

🔺Але не все так просто. У листах та роз'ясненнях ДПСУ ця нормується іншим способом.

Договірну ціну, меншу за ринкову, податківцями не оплачується за звичайну.

Вони наполягають, що звичайна ціна - це не договірна, а ринкова.

Тому ФОП – платник ПДВ при продажу обладнання за ціною, що має меншу ціну придбання, має на різницю самостійно нарахувати ПДВ та сплатити до бюджету.

Це можна рекомендувати обережному платнику податків, якщо він не хоче мати повторок з контролером.

🔻При тому, що в ПКУ немає прямої вказівки, що звичайна та ринкова ціна – це одне й теж саме.

Вона такої буде, після не доведено зворотне.

Якщо ФОП має бажання поспішати з органами контролю, він не може задіяти донарахування з різниці між цінами придбання та продажу матеріальних активів.

🔺Ще один аргумент.

Обладнання не було придбано як товар на продаж. ФОП використовує його як нематеріальний актив.

Тому після експлуатації обладнання не можна вважати новим.

Звичайно, що його ціна з урахуванням фізичного та морального зносу, має бути нижче, чим у новому забезпеченні.

Цей аргумент слід мати на увазі в доказовій базі при посилці з податківцями.